NiemiMatti

Pyynnöstä: Juhani Vehmaskangas...

Sain hetki sitten puhelinsoiton. Sen johodosta tarkistin sähköpostini. Käytiin pieni keskustelu. Lupasin sitten Juhanille, että julkaisen tuon häneltä saamani sähköpostin täällä. Hän kyllä kertoi, että uhkana on, että menetän oikeuteni kirjoittaa tänne blogia. mutta olenhan ollut jo elokuusta lukien hiljaa muutenkin. no on ollut muuta puuhaa.

 

mutta tässä nyt kopio tuosta sähköpostista jonka juhanilta sain ja jokaon kai us:n toimituksellekin jo mennyt.

KOPIO ALKAA:

Kirjoitusoikeus (VL: Varoitus asiattomasta sisällöstä)

JV

Juhani Vehmaskangas

Tänään, 16.21

us.yllapito@almamedia.fi;

Hei,

 

Kirjoitin jokin aika sitten US:n puheenvuorossa seuraavan blogin: http://vehmaskangas.fi/mielipide/muslimi.php

 

Tuo blogikirjoitus kuitenkin poistettiin. Sen jälkeen kirjoitin seuraavan: http://juhanivehmaskangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/263545-asia-bibin-tapaus-alkuperainen-poistettu-usn-toimesta

 

Tuon jälkeen kirjoitusoikeuteni poistettiin vedoten asiattomaan sisältöön - mikä oli asiatonta?

 

Koska minulla on mahdollisuus saada kirjoitusoikeuteni takaisin?

 

Kirjoitusoikeuteni poistaminen on myös poliisitutkinnassa ilmoitusnumerolla 5650/R/80029/18

 

Vastausta odottaen,

 

 

Juhani Vehmaskangas

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

2Suosittele

2 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Kyseessä on ilmeinen väärinkäsitys niin täällä Suomessa kuin myös jossain kaukana Pakistanissa.

Tutkiva journalismi voisi kuitenkin ottaa tehtäväkseen selvittää kristityn Asia Bibin tapaus ja hänen kohtalonsa ja elämäntilanteensa.

Vaientamalla ja vaikenemalla ei maailma muutu paremmaksi.

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen

"Kirjoitusoikeuteni poistaminen on myös poliisitutkinnassa ilmoitusnumerolla 5650/R/80029/18"

Huutonaurua.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Ilmanko poliisilla ei ole aikaa tutkia omaisuusrikoksia?

Pariisin poliisi on muuten joutunut palkkaamaan 80 poliisia estämään metrossa "Hinkkaustapauksia". En sano tästä enempää, mutta avainsanat ovat:

  • #muslimi
  • #laajempi_käsitys_seksuaalisuudesta

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen Vastaus kommenttiin #8

Viittaatko että kirjoitusoikeus on jotain omaisuutta ja sen evääminen on omaisuuden viemistä?

Minä en ainakaan tiedä miten poliisi oikein voisi reagoida tuollaiseen, tiedätkö sinä? Tuotahan voisi verrata siihen että sanomalehti ei julkaise mielipidekirjoitustasi ja sitten teet ilmoituksen poliisille, missä on rikos?

Tuntuu olevan monelle hankala konsepti käsittää, mutta kellään ei ole mitään velvollisuutta julkaista kaikkea mitä tyrkytetään. Perustelujen ei tarvitse oikeasti perustuakaan mihinkään koska mikään laki tai asetus ei velvoita ketään julkaisemaan mitään mitä ei tahdo.

Mitä olet muuten mieltä, kannattaisiko Max Jussilan tehdä myös ilmoitus poliisille kun Laura Huhtasaari bännäsi hänet blogistaan?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #12

"Viittaatko että kirjoitusoikeus on jotain omaisuutta ja sen evääminen on omaisuuden viemistä?"

En todellakaan, Jos luet tarkemmin, niin aukeaa, että turhat rikosilmoitukset kuormittavat poliisia liiaksi ja estävät esim. omaisuusrikoksien tutkinna,

Käyttäjän ApHiltunen kuva
Ap Hiltunen Vastaus kommenttiin #13

Ahaa, luin kommenttisi niin että omaisuusrikoksiin ei riitä aikaa koska Pariisin muslimit hinkkaa metrossa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #14

Pariisissa 80 hinkkauspoliisia, Itä-Uddenmaan poliisipiirissä siirrettin 50 poliisia vihapuheryhmään. Itäisen Uudenmaan kesämökit ovat nyt avoinna Baltian "ammattilaisille".

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #12

Olen keskustellut asiasta vakavasti KRP:n palveluksessa olevan ystäväni kanssa. Kyllä siihen KRP tarvitaan, Huhtasaari on sen verran kova luu.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Islamia ei vaan saa arvostella eikä siitä saa muutenkaan kirjoittaa oikeastaan mitään tässä sananvapauden suurmaassa.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola

Näin se näyttää olevan. Islamia suojellaan median ja viranomaisten taholta, valkoinen "vääräuskoinen" ei saa sitä liikaa lähteä arvostelemaan tai tulee bannia ellei joudu peräti oikeuteen.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

No ihan varmasti saa, juuri arvostelin kommentissa 16. Puhut lööperiä.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Kiertoilmauksia on toivottavaa käyttää, kun kirjoittaa rauhanuskonnosta. Sen sotaisia kannattajia ei ole syytä yllyttää.

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila

Jääskeläinen se laulaa samaa virttä. On se kumma, että minä saan arvostella islamia vapaasti, ja sanoa vaikkapa että se on typeryydessään ja naisten alistamisessa omaa luokkaansa, ja suoraan karhun peräsuolesta, mutta sinä et ilmeisesti sitten saa?

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Jostain kumman syystä lähestulkoon kaikki islam aiheiset bloggaukset poistetaan alta aikayksikön. Mitä se sun mielestä kertoo aiheesta?

Käyttäjän maxjussila kuva
Max Jussila Vastaus kommenttiin #19

Täytyy sitten minun kirjoittaa sellainen.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Kirjoitusoikeudet Puheenvuoroon eivät kuuluu kansalaisen perusoikeuksiin, eikä niillä tai niiden epäämisellä ole mitään tekemistä edes sen kuuluisan sananvapauden saati sensuurin kanssa.

Tämä yksinkertainen asia ei näytä rahvaalle menevän jakeluun. Uusi Suomi voi ja saa viedä kirjoitusoikeudet keneltä tahansa perustelematta asiaa millään tavoin, ja samoin se saa poistaa minkä tahansa kommentin ihan oman päätöksensä ja valintansa perusteella.

Harva kitisijä taitaa ymmärtää edes sitä, että Uusi Suomi voi enemmittä puheitta poistaa oman toimittajansakin tekstin.

Meillä blogisteilla ja kommentoijilla olisi teoriassa mahdollisuus valittaa ja viedä asioita oikeuteen asti, jos me maksaisimme oikeudestamme kirjoittaa blogeja ja kommentteja. Silloin nähkääs olisimme asiakkaita jotka ovat ostaneet julkaisutilaa, (olisi saattanut syntynyt sopimussuhde), mutta silloinkin asemamme olisi heikohko.

Mutta emmehän me mitään mistään maksa. Uusi Suomi jakaa kaiken ilmaiseksi ja ylläpitää vielä Puheenvuoroakin ja maksaa senkin viulut. Siksi se on ilman kirjanpidollisia konsteja ikuisesti tappiollinen.

Älkää valittako jos kirjoitusoikeutenne katoavat. Eivät ne teille kuulu.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Minulta kirjoitusoikeudet on kymmenen vuoden aikana täällä viety muistaakseni kolme kertaa. Ei olisi tullut mieleenikään valittaa, vaatia perusteluja tai pyytää poliisia hätiin! Pisin banni taisi kestää kolme vuotta?

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Niinpä.

Silloin kun kirjoitusoikeudet viedään on kovin vaikea esimerkiksi täällä US:n Puheenvuorossa asiasta valittaa.

Pelkkänä kommentoijana olen menettänyt täällä kirjoitusoikeuteni muistaakseni viisi kertaa. Pisimmän bannin kesto oli vajaa kaksi vuotta.

Koskaan ei ole kerrottu varsinaista syytä kirjoituskieltoon ja tämä osaltaan on varmasti aiheuttanut aina uusia bannauksia, koska on jäänyt tietämättömäksi Puheenvuoron pyhistä agendoista.

Neuvona voisin kuitenkin todeta, ettei kesätoimittajien aikana kannata kommentoida muuta kuin säätilaa.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #7
    "Neuvona voisin kuitenkin todeta, ettei kesätoimittajien aikana kannata kommentoida muuta kuin säätilaa."

Ja viime kesänä siitäkään ei voinut paljoa valittaa!

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #9

Hellekelien kehuminen olisi puolestaan ollut riskialtista , sillä kommentoija olisi voitu tuomita ilmastonmuutoksen kannattajana pitkään kirjoituskieltoon.

Käyttäjän NiemiMatti kuva
Matti Niemi

Juhani kommentti:

Tuo ilmoitusnumero 5650/R/80029/18 tarkoittaa, että juttu kirjattu ns. ärränä, eli ainakin "syytä epäillä" -kynnys täyttyy.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset